W poszukiwaniu męskości: Feminizowany mężczyzna

Na podstawie „ Czytanie mężczyzny: zaproszenie do zrozumienia i wpływania na seksualność mężczyzny” (David C. Cook, 2009) autorstwa Mary Farrar.

Młode samotne kobiety często dziś mi mówią: „Gdzie są wszyscy„ męscy ”mężczyźni?

Relacyjna niechęć samotnych facetów doprowadza ich do szaleństwa. Wiele zamężnych kobiet wyraża taką samą frustrację w związku z mężem, który nie jest skłonny do przywództwa w domu lub celowo dąży do nich. Matki obserwują, jak ich dorastają w świecie, w którym brakuje zdrowych męskich wzorców.

Więc co się stało?

Męskość padła pod ciężkim atakiem w trzech kolejnych falach, z których każda rozbiła się jedna po drugiej w monumentalnym tsunami zmiany. Pierwszą wielką falą była rewolucja przemysłowa, która usunęła ojców ze świata młodego syna i zdystansowała go od potrzebnego męskiego szablonu.

Drugą była rewolucja feministyczna (lub feminizm drugiej fali, ruch zakorzeniony w latach 50. i 60.), który degradował męskość i kładł nacisk na androgynię - lub podobieństwo - między mężczyznami i kobietami.

Trzecią była rewolucja seksualna, która zniszczyła moralne granice seksu i doprowadziła do kultury rozwodów.

Wraz z tą kulturą nastąpił postmodernistyczny sposób myślenia, który narzucił pasywność i potępił wyznaczanie sądów i granic moralnych. Wymagało to zdrowego środowiska, w którym dobro i zło, grzech i moralność oraz dobro i zło były łatwo rozpoznawane i adresowane, i zastąpiło je środowiskiem, w którym boska męskość stała się postrzegana jako „beznadziejna”, „narzucająca”, „surowa” i „Niewrażliwi”. Ludzie nie byli już odważni, by powstać i przeciwstawić się otaczającemu ich złu. W rzeczywistości postmodernizm zneutralizował męskość i zamienił ją w kit.

Niemożliwe jest opisanie niszczycielskich implikacji tej ostatniej fali dla naszych ludzi. Chłopcy z rozwiedzionych domów nie tylko stali się ranni i zdezorientowani, ale ich szablon stał się głównie kobiecy . Przewaga ich pokolenia chłopców znalazła się nie tylko w otoczeniu postmodernistycznego myślenia, ale teraz wychowywali się w świecie zdominowanym przez kobiety.

Rezultatem jest wzrost feminizowanego mężczyzny.

Zatrzymaj się tu ze mną, kiedy krótko wyjaśnię. Jeśli to dostaniesz, rzuci światło na facetów, z którymi się umawiasz, mężczyzn, z którymi jesteś żonaty, i synów, których wychowujesz.

Dr Steven Clark w swoim mistrzowskim klasyku „ Mężczyzna i kobieta w Chrystusie” był jednym z pierwszych, którzy zaobserwowali tę niedawną utratę męskości, nazywając ją „feminizacją”. Feminizacji, wyjaśnia, nie należy mylić z „kobiecością”. ”Lub„ zniewieściałość ”.

[Pauza. Wchodząc w tę dyskusję, musimy pozwolić na pewne uogólnienia. Nie mówimy tu o temperamencie. Z temperamentów wynika duża różnorodność. Ale normalna i zdrowa męskość (lub kobiecość) może charakteryzować się pewnymi nadrzędnymi tendencjami, rozpoznawanymi od stuleci i obecnie podkreślonymi przez współczesne badania. I chociaż tendencje te mogą pojawiać się w różnym stopniu wśród poszczególnych osób, są one jednak ogólnie prawdziwe. Powrót do Clarka.]

Clark definiuje „kobiecość”: kobiecość to naturalna kobieca cecha. Kobieta jest „kobieca”, kiedy ma odpowiednią kobiecą osobowość, gdy jej siła, asertywność i zainteresowania wyrażane są w kobiecy sposób6.

Przez kobiecą osobowość Clark odnosi się do naturalnej, obdarzonej przez Boga, skłonności do pielęgnowania, wrażliwości na ludzi i łagodności. Z natury kobietą jest raczej odpowiadanie z natury, dążenie do wyrażania się werbalnie, dążenie do intymności i więzi. Wszystkie te wrodzone cechy przyczyniają się do naszej zdolności do wypełniania naszego naturalnego powołania jako żony i matki. Kobiece jest także posiadanie zdrowej siły i asertywności, a kiedy wyrażają się to w kontekście prawdziwej kobiecości, są cudowne.

Skuteczność to stan, w którym mężczyzna nie tylko naśladuje kobietę, ale tak naprawdę woli nią być; zwykle boi się również, że nie może z powodzeniem należeć do grupy mężczyzn. Jest to warunek rozwojowy (którego nie zajmiemy się w tej książce). Na razie musimy tylko wiedzieć, że feminizacja nie jest zniewieściałością.

Feminizowani mężczyźni nie odrzucają bycia mężczyznami. W rzeczywistości chcą być męscy i szanować tych, którzy są.

Jeśli więc feminizacja nie jest kobiecością ani zniewieściałością, to czym ona jest? Krótko mówiąc, jest to wewnętrzny światopogląd propagowany przez dorastanie w kobiecym świecie. Clark wyjaśnia,

„Feminizacja jest wewnętrznym pryzmatem, czyli światopoglądem, w którym mężczyzna widzi rzeczy bardziej z kobiecego punktu widzenia. Wydaje się, że najlepiej ujawnia się w relacjach. Dzieje się tak, gdy ojciec chłopca jest nieobecny w początkowych latach jego życia, a on jest otoczony, inspirowany, wychowywany, szkolony i kształcony przez kobiety, które celowo lub nieumyślnie kształtują go w swoją formę. W takim środowisku kobiecej dominacji naturalne męskie instynkty chłopca (dążenie do bycia fizycznym i agresywnym, przezwyciężanie lęków, graj szorstko, ryzykuj i wkraczaj do konfrontacji) albo są zmiażdżone, albo pozostawione do osłabienia. Więcej kobiecych cech, takich jak życzliwość, wrażliwość, łagodność, troska o to, co myślą i czują inni (wszystkie dobre cechy, same w sobie) są podwyższone i stają się jego głównym szablonem. W rezultacie chłopiec uczy się doceniać cechy kobiece w stosunku do męskich oraz widzieć i reagować na świat tak, jak kobieta ma tendencję do patrzenia na niego i reagowania na niego ”(moja kursywą).

Marion J. Levy, Jr., socjolog, który dogłębnie badał wpływ tego zjawiska na nasz współczesny świat, pisze: „Nasi młodzi są pierwszymi ludźmi, o których można powiedzieć: jeśli są mężczyznami, oni i ich ojcowie i ich bracia i synowie oraz wszyscy mężczyźni, których znają, najprawdopodobniej byli wychowywani pod bezpośrednią dominacją i nadzorem samic od urodzenia do dojrzałości . Nie mniej ważny jest fakt, że ich matki i siostry, ich koleżanki, żony i wszystkie damy, z którymi mają do czynienia, musiały mieć do czynienia tylko z tak wychowanymi samcami.

Większość z nas nawet nie zauważyła tej zmiany, ani nie zdajemy sobie sprawy z jej radykalności… Mówiąc najdokładniej, nie wiemy nawet, czy żywotni ludzie mogą być wychowywani w tak długim okresie czasu moda ”(moja kursywą).

To oszałamiająca obserwacja. Nigdy nie było pokolenia mężczyzn z tak małym bezpośrednim wpływem od dzieciństwa dzięki silnemu i zdrowemu męskiemu wzorowi. A gdy pokolenie mężczyzn zostanie wychowane w tym kontrolowanym przez kobiety środowisku, sekwencyjny męski szablon jest zniekształcony. Następne pokolenie ojców przekazuje ten feminizowany szablon swoim synom, a problem się pogłębia.

Teraz zdrowy mężczyzna zawsze ma cechy miękkie (Jezus na pewno tak), tak jak zdrowa kobieta zawsze ma pewną asertywność i siłę. Ale miękkie cechy u mężczyzny są pożądane tylko wtedy, gdy znajdziesz je w kontekście męskości (tak jak asertywność u kobiety jest pożądana tylko w kontekście prawdziwej kobiecości).

Jezus był najwyższym człowiekiem, chociaż posiadał najdelikatniejsze cechy. Józef, który płakał ze swoimi braćmi, miał wszystkie cechy boskiej męskości. Jonathan, serdeczny przyjaciel Dawida, był w każdym razie człowiekiem, którym nie był jego ojciec.

Miękkość u silnego mężczyzny to cudowna rzecz. Ale kiedy człowiek przyjmuje te łagodniejsze cechy jako swój podstawowy sposób działania, wszystko się odwraca.

Earmarks of Feminization

  • W porównaniu z mężczyznami, którzy nie zostali feminizowani, feminizowany mężczyzna kładzie niezrównoważony nacisk na to, jak się czuje (i jak czują się inni ludzie), co z kolei staje się bardzo emocjonalne w jego osobistym myśleniu i reakcjach.
  • Będzie o wiele łagodniejszy i będzie radził sobie w sytuacjach „miękkich” .
  • Będzie on znacznie bardziej uzależniony od zgody grupy, a tym samym znacząco wpłynie na to, jak inni się do niego czują i reagują.
  • Czasami będzie odnosił się do kobiet lub innych feminizowanych mężczyzn i będzie miał trudniejszy czas z grupą złożoną wyłącznie z mężczyzn .
  • Będzie miał tendencję do obawiania się kobiecych emocji; w rodzinie i w pracy łatwiej będzie go kontrolować reakcja emocjonalna kobiety .
  • Będzie miał tendencję do idealizowania kobiet, a jeśli będzie religijny, będzie postrzegał kobiety jako ideały

Chrześcijanie i identyfikują cnotę chrześcijańską z cechami kobiecymi ” (moja kursywą).

Feminizacja nie polega na osobowości ani osobowości. Macho osobowość może ukrywać feminizowany wewnętrzny światopogląd, podczas gdy najbardziej wrażliwa i poetycka osobowość może nosić bardzo męski wewnętrzny światopogląd. Na przykład Jacob był wrażliwym, powiązanym z rodziną bratem bliźniakiem surowca z zewnątrz, Ezawa. Jednak to Ezaw zmienił się w galaretkę w zapachu miski zupy. O Jakubie dowiadujemy się, że „w łonie wziął brata za piętę, a w wieku męskim walczył z Bogiem. Walczył z aniołem i zwyciężył; płakał i szukał łaski ”(Ozeasza 12: 3-4).

Innym przykładem jest Saul, przystojny, męski pierwszy król Izraela. Jednak pod nimi kryła się ukryta feminizacja. Saul był nadmiernie zaniepokojony uczuciami i aprobatą ludzi. „Bałem się ludu i słuchałem jego głosu”, powiedział Saul, gdy był nieposłuszny Bogu (1 Samuela 15:24) i przez to stracił namaszczenie Boże.

Jednak przed dworami Saula ukryty był imponujący poeta-muzyk posiadający zaskakująco silny wewnętrzny rdzeń męskości. Sam Dawid powiedział o tym człowieku, mówiąc: „Człowiek patrzy na wygląd zewnętrzny, ale Bóg patrzy na serce” (1 Samuela 16: 7).

Wygląd zewnętrzny i osobowość nie są czynnikami decydującymi. Liczy się sposób, w jaki człowiek wchodzi w interakcję ze swoim światem - i jego Bogiem.

Przeciwdziałanie feminizacji

Dobrą wiadomością jest to, że feminizacji można łatwo zaradzić. To nie jest jakaś złożona psychoza, która wymaga lat doradztwa. Wymaga tylko (1) pozwolenia / zachęty, aby być męskim, oraz (2) szablonu lub męskiego mentora - mężczyzny, który w widoczny sposób modeluje zdrową biblijną męskość.

Mężczyźni chcą być męscy. Rezonuje z ich wrodzonym designem. I mogą szybko nauczyć się męskości, jeśli otrzymają model i żyją w środowisku zachęcającym do wyrażania go. Podczas gdy mężczyźni mogą nauczyć się męskości po przeczytaniu dobrej książki na ten temat, o wiele lepiej jest, aby zobaczyła, jak się rozwija.

Co zrobić kobieta, gdy mężczyzna ma tendencje feminizowane? Od razu powiem, że jest jedna rzecz, której nigdy nie może zrobić, a mianowicie oskarżenie go o feminizację. Gdyby to było możliwe, podkreśliłbym i nadałem temu kolor czerwony. Ten rozdział został napisany, aby dać wgląd w to, co przeciwko naszym ludziom, a nie jako narzędzie kary. Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebuje każdy człowiek, jest powiedzenie, że nie jest męski. Mogłoby go pochować. Więc nie rób tego. Kropka.

W następnym tygodniu: Jak kobiety mogą zachęcać do męskości

Opublikowano 21 kwietnia 2009 r.


Mary Farrar jest magistrem Dallas Theological Seminary i jest autorką bestsellerowej książki Choices: For Women Who tęskni za odkryciem życia . Mary i jej mąż Steve często rozmawiają razem na konferencjach par w całym kraju. Steve Farrar jest najlepiej sprzedającym się autorem dziesięciu książek, w szczególności Point Man: How a Man Can Lead His Family (Multnomah, 1994), który obecnie ma ponad 500 000 egzemplarzy w druku. Mary pracuje obecnie nad kolejną książką, której celem jest pomoc mężczyznom w zrozumieniu kobiet. Farrarsowie mieszkają w północnym Dallas i mają troje dorosłych dzieci. Dowiedz się więcej na www.readingyourmale.com.

Ciekawe Artykuły