Gigli ”- recenzja filmu

Gatunek: komedia, kryminał, romans

Ocena: R (dla treści seksualnych, wszechobecnego języka i krótkiej, silnej przemocy)

Data wydania: 1 sierpnia 2003

Aktorzy: Ben Affleck, Jennifer Lopez, Christopher Walken, Justin Bartha, Al Pacino, Missy Crider, Lainie Kazan

Reżyser: Martin Brest

Uwagi specjalne: Teraz wiem, dlaczego musieli ponownie nakręcić kilka scen do tego filmu - ale nawet to go nie uratowało. JEDYNYM powodem, dla którego ludzie zobaczą ten film, jest zobaczenie Bena i JLo na dużym ekranie razem. Właśnie z tego powodu będę tak dokładny, jak to tylko możliwe w mojej recenzji, abyście mogli oszczędzić sobie oglądania tego filmu.

OSTRZEŻENIE! Z potrzeby ostrzegania rodziców o elementach nieodpowiednich dla ich nastolatków ujawniam kilka punktów fabuły. Więc nie czytaj dalej, jeśli nie chcesz wiedzieć szczegółów na temat treści.

Fabuła: Ben Affleck gra niezbyt jasnego bandytę o imieniu Larry Gigli (rymuje się z „naprawdę”), którego rozkazuje jego niezbyt jasny szef Louis, aby porwać Briana (Justin Bartha), młodszego brata uszkodzonego mózgu potężny prokurator federalny. Louis uważa, że ​​ten dramatyczny akt ostatecznie pomoże jego szefowi (Al Pacino) uciec przed poważnymi zarzutami. Ale Louis się denerwuje i wysyła Ricki (Jennifer Lopez), wspaniałą kobietę-gangstera, która jest dumną lesbijką i wzorem samowystarczalności. Gdy obaj próbują zająć się Brianem i czekać na dalsze instrukcje, zaczynają odczuwać sprzeczne emocje, które mogą być niebezpieczne dla ich sytuacji i związku.

Dobrze: Wystawiony jako „romantyczna komedia gangsterska” od faceta, który dał nam „Scent of a Woman” i „Midnight Run”, ta niezwykła, niedoszła czarna komedia to rzadki przykład filmu, który zaczął kręcić z dwoma znanymi gwiazdy, które od tego czasu stały się „gwiazdami” z powodu romansu poza ekranem i które są teraz większe niż role w tym filmie. Półtora roku temu ludzie poszliby obejrzeć ten film z historią i aktorstwem. Teraz główną atrakcją jest zobaczenie, jak ci dwoje romansują się na dużym ekranie - zapomnij o słabej historii lub głupich bohaterach (dlatego ten film nie dałby sobie rady bez nich).

Źle: To jeden z najgorszych filmów, jakie widziałem od dłuższego czasu. Można go oglądać tylko ze względu na czynnik ciekawości Bena i JLo i uratować tylko dzięki krótkim występom gwiazd takich jak Christopher Walken i Al Pacino. Nie ma strzelanin, pościgów samochodowych, ekscytującej akcji ani niczego innego, co mogłoby sprawić, że pomyślisz, że ten film dotyczy przestępczości, bandytów lub porwań. Oprócz faceta, który zostaje postrzelony w głowę (krew rozpryskuje się i widzimy dziurę po kuli) oraz odcięcie palca martwego mężczyzny (nic nie pokazano graficznie), po prostu Ben i JLo rozmawiają, całują się, a głównie werbalnie spierają się z seksualnymi insynuacjami. Reżyserstwo jest rozproszone, sceny wyglądają, jakby były improwizowane, przesłanie jest śmieszne, a dialog (jeśli chcesz to tak nazwać) jest prawdopodobnie najbardziej bluźnierczą, obsceniczną i absolutnie przerażającą wymianą pogawędek między dwiema postaciami, których słuchałem od dłuższego czasu. Nie mogę rozpocząć drukowania rozmów między dwiema gwiazdami. Nie wspominając o tym, że słowo „F” jest używane w prawie każdym zdaniu lub wulgaryzmie. Mówię o sugestywnych seksualnie rozmowach mężczyzny i kobiety na temat ich anatomii. Siedziałem z dziewczyną i oboje zgodziliśmy się, że gdybyśmy poszli na randkę, bylibyśmy jeszcze bardziej niezręcznie zawstydzeni… to było TAKIE źle. Po pierwsze, te dwie gwiazdy filmowe osiągnęły ogromną sławę ze względu na ich prawdziwy romans (co sprawia, że ​​prawie niemożliwe jest, aby traktowano je razem poważnie w filmie). Bez względu na to, jakie postacie grają, publiczność nadal widzi Bena i JLo razem, i szczerze mówiąc, to rujnuje film. Ale zakładając, że możesz wyjść poza to, kim są, ich postacie są smutne i zmieszane. JLo jest oczywiście piękna i wygląda na mądrą. Ale jej postać jest również lesbijką (jej była dziewczyna pojawia się, by błagać o uwagę, podcinając nadgarstki), który próbuje przekonać Larry'ego, że jest naprawdę „kobiecym facetem” pod twardą powierzchnią i że musi subtelnie rozpoznać tę stronę wznosząc temat lesbijstwa na nowy wstrętny i absurdalny poziom w filmie. Przedstawienie Bena przez Larry'ego jest częścią, w którą wierzyłem najbardziej. Ma ujmującą, ale niezbyt jasną cechę, która jest naprawdę czarująca, gdy wchodzi w interakcje z matką (w humorystyczny sposób grana przez niesamowitą Lainie Kazan). Stara się zachować męskość podczas pobytu z lesbijską dziewczyną i ostatecznie pogodzi się z tym, że nienawidzi swojego zawodu / życia i chce się poprawić. Oczywiście Brest uznał za konieczne skontaktowanie się ze swoją kobiecą stroną. Absurdalna jest próba doprowadzenia Larry'ego do lepszego zestrojenia się ze swoją kobiecą stroną, aby Ricki mógł go pociągnąć (i ostatecznie z nim skończyć). Podobno twardy gangster, który musi być w kontakcie ze swoją kobiecą stroną, aby lesbijka mogła się w nim zakochać? Tak, jasne. Jeszcze jeden doskonały przykład pisarzy poziomów pochyli się w Hollywood tylko po to, aby promować agendę gejowską. Mam nadzieję, że dzisiejsza tolerancja kulturowa (która wydaje się granicząca z „przeciążeniem” po usłyszeniu o polityce homoseksualnej w polityce i za każdym razem, gdy włączamy telewizor lub chodzimy do kina) odbije się na filmach takich jak „Gigli” i da „Hollyweird” budzenie. Brest powinien był również zdać sobie sprawę, że Bartha (jako osoba upośledzona umysłowo) zaczął grać swoją postacią z pewnymi cechami fizycznymi i dziwactwami (górna warga zwinięta w dół, cały czas wpatrująca się w dół, wulgaryzmy na początku wypływające z ust w niekontrolowany sposób, a potem nigdy nie ponownie w drugiej połowie filmu) i zakończył film działając prawie „normalnie”. „Forrest Gump” Toma Hanksa lub „Rainman” Dustina Hoffmana nie jest. Brest nawet niewłaściwie wykorzystał Walkena i Pacino, wykorzystując je tylko w jednej scenie, kiedy mogliby ocalić fabułę, dając im więcej - kolejne oczywiste marnowanie talentu.

Podsumowując: Chyba że masz nienaturalną ciekawość zobaczenia Bena i JLo na ekranie razem, oszczędzaj pieniądze na kolejny film razem (premiera „Jersey Girl” w lutym 2004 r.). Mam nadzieję, że będzie lepiej, niż ten film lub ich romantyczna kariera (w każdym razie razem na ekranie) mogą mieć kłopoty. Rodzice, z całą pewnością, nie pozwólcie nastolatkom marnować czasu i pieniędzy na ten film. Ta sama rada przydałaby się każdemu dorosłemu, który planuje ją zobaczyć.

Ciekawe Artykuły